Foto: Wir packen’s an E.V., CC BY-NC 2.0.

Israël heeft de voedselhulp van de VN en hulporganisaties geblokkeerd, en geeft nu zelf hulp aan Gaza. Dit doet Israël om te voorkomen dat Hamas de hulp steelt en als machtsmiddel gebruikt tegen de bevolking. De NOS-verslaggeving hierover is verre van neutraal, net zo min als dat de VN en de hulporganisaties hierin neutraal zijn. Daarom toch maar weer eens een close read op wat anno 2025 bij de NOS doorgaat voor verslaggeving over Gaza.

Het artikel is van donderdag 29 mei 2025, de titel is: Doden bij bestorming VN-opslagloods met voedsel in Gaza. Tekst van het artikel cursief.

Bestorming

NOS: Een menigte van hongerige Palestijnen heeft in Centraal-Gaza een opslagloods van het Wereldvoedselprogramma (WFP) bestormd. Dat meldt de VN-organisatie in een verklaring. In het artikel een korte video waarin te zien is hoe talloze Palestijnen grote balen met voedsel meenemen uit het pakhuis.

Wacht even, dit is een vreemd bericht. Had ditzelfde WFP niet al op 25 april verklaard dat de voorraden op waren? Dat de laatste restjes waren uitgedeeld? Hoe kan het dat een maand later dit pakhuis nog steeds grote voorraden voedsel had?

NOS: Volgens het Al-Aqsa Martelarenziekenhuis zijn daarbij vier mensen omgekomen. Twee van hen stierven in de verdrukking, twee anderen overleden aan schotwonden, maar het is onduidelijk wie die schoten heeft gelost. Nog meer vreemde verwikkelingen. Zou de NOS werkelijk niet kunnen achterhalen wie die schoten heeft gelost? Palestijnse dissidenten op Twitter weten het wel, al lopen zij ernstig gevaar als zij verslag doen.

Hamsteren

En ook deze Palestijn merkt op dat het pakhuis vol lag met voedsel. Zou er dan toch iets waar zijn van de – volgens sommige media ongefundeerde – beschuldigingen van Israël dat Hamas voedselhulp steelt en hamstert? In samenwerking met de hulporganisaties waar Israël van de VN mee samen moet werken?

NOS: In de nacht van dinsdag op woensdag waren al vrachtwagens vol noodhulp geplunderd. De bestorming van de voedselopslaglocatie onderstreept volgens WFP de noodzaak tot ongehinderde humanitaire hulp aan Gaza. “Dat is de enige manier om te voorkomen dat mensen verhongeren.”

Niemand zal natuurlijk twijfelen aan de nobele onpartijdigheid van WFP. Deze hulporganisatie bekommert zich slechts om de dreiging van hongersnood in Gaza.

Blokkade

NOS: Israël heeft ruim tweeënhalve maand alle toevoer van voedsel en medicijnen tegengehouden. Onder hevige internationale druk laat de regering sinds kort weer wat voedsel toe, maar de methode die Israël daarbij hanteert, is omstreden. De VN noemt de gang van zaken een farce.

Israël klaagt al anderhalf jaar dat Hamas voedselhulp steelt en die gebruikt om macht uit te oefenen over de bevolking. Nadat Israël dit machtsmiddel geblokkeerd had, raakte Hamas dan ook in de problemen en braken er protesten uit in Gaza. Protesten die door veel Palestina activisten en media genegeerd zijn, al heeft Amnesty hierover inmiddels een stukje geschreven, doorspekt met verwijten aan Israël. Palestijnen die zich verzetten tegen Hamas kunnen blijkbaar op minder sympathie rekenen dan Palestijnen die zich verzetten tegen Israël.

Maar we gaan verder met het NOS-artikel.

Gedrang

NOS: Ook op de tweede dag van het noodhulpprogramma van de Gaza Humanitarian Foundation (GHF), dat buiten de VN omgaat, zijn er berichten dat er in het gedrang mensen zijn doodgeschoten door militairen of beveiligers. De lokale autoriteiten, aangestuurd door Hamas, stellen dat in twee dagen tijd tien Palestijnen zijn gedood en tientallen mensen gewond zijn geraakt. Die aantallen zijn niet onafhankelijk geverifieerd.

De Gaza Humanitarian Foundation ontkent dat er doden zijn gevallen en beweert dat het uitdelen van voedselpakketten juist volgens plan verloopt. Er zouden bijna 15.000 pakketten zijn uitgedeeld. Ook zouden er meer distributiecentra zijn geopend.

Pluim voor de NOS: de berichten dat er bij het uitdelen van voedsel door het hulpprogramma van Israël doden zouden zijn gevallen, komen inderdaad van (de lokale autoriteiten, aangestuurd door) Hamas. Dit is dus niet bepaald een betrouwbare bron. Wat is daar dan wel gebeurd?

Ho ho, dit is natuurlijk slechts vuige roddel van een schimmig Israëlisch account. Een door Hamas georganiseerde rel? Dat zouden deze nobele verzetsstrijders toch nooit doen? Hier kan de NOS niet op vertrouwen om nuance in de berichtgeving aan te kunnen brengen.

Sabotage

Maar zou de NOS verslag kunnen doen van wat Hamas ZELF op Twitter zet?

Zoals Imshin, dat ‘schimmige’ Israëlische account, schreef: Gazanen die keurig in de rij staan voor voedselhulp van Israël zijn een nachtmerrie voor Hamas. En dus doet de terreurbeweging er alles aan om deze hulp te saboteren, geholpen door… de VN.

U leest het goed. De VN dwarsboomt hulporganisaties die proberen met Israël samen te werken, omdat ze hulp aan Gaza belangrijker vinden dan het beschermen van Hamas.

De VN

Maar bij de NOS wordt de VN nog altijd opgevoerd als betrouwbare bron.

NOS: Hulp als wapen

Dat is nog altijd lang niet genoeg om de vele honderdduizenden hongerige Palestijnen te voeden, benadrukt de VN. In gesprek met Nieuwsuur zegt een hoge functionaris van de VN, Tom Fletcher, dat GHF het helemaal verkeerd aanpakt: uitgehongerde Palestijnen moeten soms kilometers lopen voor een kleine hoeveelheid voedsel, vaak linzen of meel.

Het nieuwe systeem is er volgens Fletcher eigenlijk op gericht om Palestijnen weg te lokken uit delen van Gaza. De VN is dan ook niet van plan om samen te werken. Fletcher spreekt van een “afleidingsmanoeuvre” van het Israëlische geweld in de Gazastrook.

Deze Fletcher, in de uitzending bij Nieuwsuur, is natuurlijk volstrekt onkreukbaar. Helemaal niet iemand die verdacht kan worden van bias tegen Israël. Helaas, alweer een teleurstelling. Deze Tom Fletcher is dezelfde man die eerder deze maand het bloedsprookje de wereld in hielp dat binnen 48 uur 14.000 baby’s in Gaza zouden sterven als Israël niet direct de blokkade op zou heffen.

Kritiek op Israëlische hulpverlening

Maar verwacht van de NOS geen vraagtekens bij een VN-functionaris. Verwacht wel het oplepelen van bezwaren tegen het Israëlische hulpprogramma.

NOS: Daarnaast klinkt er kritiek omdat de organisatie, die gesteund wordt door de VS en Israël, niet onafhankelijk is. Het nieuwe systeem van GHF geeft Israël de macht over wie wel en wie geen hulp krijgt en versterkt het gebruik van ‘hulp als wapen’. Daarmee voldoet het plan niet aan de basisprincipes van hulpverlening, die voorschrijven dat die onafhankelijk en neutraal moet zijn.

Hulp als wapen? Werkelijk, NOS? Wat heeft Hamas de afgelopen anderhalf jaar gedaan met die hulp? Juist. Ingezet als wapen. En nu ineens hebben de VN, de hulporganisaties en de NOS problemen met het feit dat Hamas dit wapen niet meer in kan zetten? Dat Israël dit heeft afgepakt? Tot zover de ‘basisprincipes van hulpverlening, die voorschrijven dat die onafhankelijk en neutraal moet zijn.’

En dan zien we een oude bekende terug bij de NOS.

Sigrid Kaag

NOS: Oorlog gaat door

Sinds Israël vorige week weer wat voedsel toeliet, heeft de regering zo’n 800 vrachtwagenladingen goedgekeurd, zegt een VN-woordvoerder. Minder dan 500 daarvan zijn de Gazastrook binnengereden. Het is VN-medewerkers slechts gelukt om zo’n 200 ladingen op te halen, onder meer vanwege de veiligheidssituatie.

Ook Midden-Oostengezant Kaag van de VN zegt dat de huidige noodhulp slechts een druppel op een gloeiende plaat is. Gisteren zei ze tegen de VN-Veiligheidsraad dat de hoeveelheid hulp die Israël heeft toegelaten vergelijkbaar is met “een reddingsboot die je pas inzet als het schip al gezonken is”.

Gelukkig maar dat de volstrekt neutrale en integere Sigrid Kaag Midden-Oostengezant van de VN is.

Tactiek Hamas

Het dierbare hongersnoodnarratief van de anti-Israëlmedia dreigt in te storten als Israël zorgt dat de Gazanen te eten krijgen. Dus moet er nog even benadrukt worden wie de ware schurken zijn.

NOS: Te midden van de chaotische situatie rond het verdelen van de noodhulp gaat de oorlog in de Gazastrook door. Gisteren zijn er volgens lokale autoriteiten zeker 63 mensen gedood door Israëlische aanvallen. Het is onduidelijk hoeveel van hen burgers of militanten zijn.

Van pure emotie vergeet de NOS hier te vermelden dat ‘de lokale autoriteiten’ Hamas zijn. Hamas, dat nooit onderscheid maakt tussen burgerslachtoffers en terroristen, omdat dit de kern van hun strategie is. Die strategie is het veroorzaken van zoveel mogelijk leed in Gaza en vervolgens zorgen dat Israël daarvan de schuld krijgt. Deze tactiek heeft Hamas zelf trouwens al in 2014 online gezet. Overigens kan elke oplettende waarnemer uit de feiten concluderen wat die tactiek is.

En zo voorspelbaar als regen na zonneschijn eindigt de NOS dit ‘neutrale’ verslag natuurlijk met…

Het G-woord

Onderstaand NOS-citaat is grotendeels Hamaspropaganda.

Bij de Israëlische bombardementen in het dichtbevolkte gebied komen meer burgers dan militanten om het leven. Het grootste deel van de geregistreerde slachtoffers zijn vrouwen en kinderen. Onderzoekers en mensenrechtenorganisaties spreken van genocide tegen de Palestijnse bevolking.

De eerste regel gaat nog wel, er komen inderdaad meer burgers dan terroristen om. Dat is onvermijdelijk gezien de tactiek van Hamas: zich verschuilen in tunnels en de bevolking als menselijk schild gebruiken. Overigens is het helaas de normaalste zaak van de wereld dat in dergelijke oorlogen meer burgers dan militairen omkomen. Er zijn serieuze analyses die stellen dat in dergelijke conflicten negen van de tien slachtoffers burgers kunnen zijn.

Maar wat staat er in de volgende regel? Het grootste deel van de geregistreerde slachtoffers zijn vrouwen en kinderen. Dit is Hamaspropaganda die Hamas al lang stilletjes terug heeft moeten trekken. Voor zover er verifieerbare cijfers uit Gaza komen, maken die duidelijk dat bijna driekwart van de doden mannen en jongens tussen 13 en 55 jaar oud zijn, de strijdbare leeftijd volgens Hamasnormen.

En dan die slotregel van de NOS: Onderzoekers en mensenrechtenorganisaties spreken van genocide tegen de Palestijnse bevolking. Nog even het G-woord erin gooien, op zo’n manier dat het betrouwbaar overkomt zonder dat de NOS verweten kan worden ronduit Israël van genocide te beschuldigen. De NOS doet immer slechts verslag?

Consensus

De anti-Israëlverslaggeving van sommige media wordt met de dag onbeschaamder. Zorgvuldig deskundigen selecteren die willen zeggen dat Israël (misschien) genocide pleegt zonder daar sluitende onderbouwing bij te leveren. Een consensus creëren, zoals de directeur van Amnesty zich vorig jaar al liet ontglippen. Want het gaat tenslotte niet om feiten, het gaat erom dat we het allemaal eens zijn.

En als de meute het eens is, kan Barbertje hangen.

 

U kunt Maaike van Charante steunen via repelsteeltje.backme.org

Op de hoogte blijven van nieuwe artikelen en podcasts? Volg Maaike op Twitter.