Jan Paternotte (D66). Beeld: Tweede Kamer. Publicatie conform Licentievoorwaarden Tweede Kamer

Het schijnt dat D66 stijgt in de peilingen. Dat tekent de wanhoop van de kiezers, want als iets bij D66 niet voorop staat, is het wel het belang van Nederland. Wie wil weten hoe betrouwbaar deze partij is, doet er goed aan om te kijken wat Rob Jetten en Jan Paternotte over Israël zeggen. Het is een lakmoesproef die genadeloos hun opportunisme – of in het gunstigste geval, naïviteit – aantoont.

Het is al langer bekend dat D66 elk kritisch denkvermogen verliest als beweringen afkomstig zijn van de EU, de VN of welke internationale organisatie dan ook. Is het de behoefte aan een ouderfiguur die zorgt dat alles goedkomt? Is het de hoop om zelf ooit internationaal relevant te worden? Hoe dan ook: als D66 iets beweert en als bron zo’n organisatie noemt, kan de toehoorder maar beter even checken wat ervan waar is.

Rob Jetten

Zo zagen we Rob Jetten bij Nieuws van de Dag met grote zelfverzekerdheid beweren dat er toch echt genocide gepleegd is in Gaza. Tegenwerpingen van Wierd Duk pareerde hij niet met inhoudelijke argumenten, maar met ‘de VN zegt.’ Letterlijke tekst van Jetten:

“Maar dat heb ik niet zelf bedacht, dat zijn gewoon VN-onderzoekers die dat hebben gezegd. En het is dadelijk aan het Internationale Gerechtshof om dat ook definitief te bepalen, en dan moeten ook de mensen die daarvoor verantwoordelijk zijn hun verantwoordelijkheid dragen.”

Het meest pijnlijke is nog wel dat Jetten begon met te zeggen: “Maar dat heb ik niet zelf bedacht.” Nee Rob, dat is duidelijk. Dacht D66 maar een keertje na, in plaats van domweg ongefundeerde beschuldigingen van de VN na te praten. Want ongefundeerd zijn ze. Zie ook mijn artikel over Frans Timmermans, die zich op datzelfde dubieuze VN-rapport baseerde.

Wensdenken

Wat is er toch met deze politici aan de hand?! Zij weten als geen ander dat de VN gedomineerd wordt door allerlei onfrisse regimes omdat de grote meerderheid van de lidstaten nu eenmaal geen democratie is. En hetzelfde geldt voor het Internationale Gerechtshof dat Jetten aanhaalde alsof het een hoge autoriteit is met groot moreel gezag.

Zelfs bij de VN en het ICJ werken heus wel een paar integere mensen, maar het is wensdenken om aan te nemen dat deze mensen daar in de meerderheid zijn. Al die internationale organisaties waar D66 mee dweept zijn uitermate politieke organen, waar hooguit wat integriteit kan worden afgedwongen als de VS weer eens met de vuist op tafel slaan. Daar veranderen de ronkende titels van alle commissies en instituten niets aan.

CIDI debat

En het kan altijd nog extremer. Rob Jetten liet het nog bij het hersenloos napraten van een uitermate dubieus rapport, Jan Paternotte praat niet alleen de hetze van deze moreel corrupte VN-commissie na, hij vond het zelfs nodig om er nog meer ‘belastende feiten’ bij te verzinnen. Let wel, ‘belastende feiten’ die hij uit zijn duim zuigt, want ze staan zelfs niet in dat VN-rapport.

Jan Paternotte kwam hierover aan het woord in het CIDI-debat, naar aanleiding van de stelling ‘Het is niet aan politici om zonder gedegen kennis te spreken over genocide.’ Gewoonlijk zou D66 die stelling onderschrijven – ‘het is nog onder de rechter!’ – maar in het geval van Israël maakt de partij natuurlijk een uitzondering. U kunt het verhaal van Paternotte zelf terugluisteren vanaf 1:00:37.

IVF-kliniek geraakt

Paternotte spreekt over een gedeelte uit een eerder VN-rapport waarin beweerd wordt dat het bombarderen van een IVF-kliniek in Gaza bewijst dat Israël wil voorkomen dat er Palestijnse kinderen geboren worden. Dergelijke bewijzen probeerde de VN-commissie te verzamelen om te voldoen aan de definitie van genocide; het voorkomen dat een groep zich kan voortplanten is daarvoor een belangrijke aanwijzing.

Dit verhaal is uitermate dun. Het is volledig gebaseerd op een artikel van ABC News uit april 2024, dat meer dan vier maanden na de vermeende aanval in december 2023 werd gepubliceerd. Het artikel citeert de directeur van de kliniek, die niet aanwezig was, de datum niet kon vaststellen en zonder bewijs beweerde dat een granaat van het Israëlische leger de schade had veroorzaakt.

Israël verklaarde niet op de hoogte te zijn van een aanval op die locatie. Er is geen enkel onderzoek uitgevoerd, en er is geen poging gedaan om de gebeurtenissen van die dag te reconstrueren. Zelfs het VN-rapport geeft toe dat het niet zeker is hoe de kliniek is beschadigd, en stelt slechts dat het hoogstwaarschijnlijk een Israëlische granaat was.

Er is dus geen enkel bewijs dat de kliniek door Israëlisch vuur is geraakt; het kan net zo goed een RPG of een mislukte raket van Hamas zijn geweest. De bewering in het rapport dat de kliniek doelwit was omdat die wel beschadigd was en de gebouwen eromheen niet, is aantoonbaar onjuist. Zie de foto in de tweet hieronder.

Jan Paternotte

Wie zoveel aannames moet doen om zo’n zware beschuldiging tegen Israël te rechtvaardigen, is sowieso al niet integer, en dit is slechts één van de vele voorbeelden van de manier waarop dit rapport is samengesteld. Maar Paternotte gaat er nog eens driedubbel overheen. Alles om maar geloofwaardig te maken dat Israël een schurkenstaat is.

Op 1:01:27 in het CIDI-debat zegt Paternotte: “Wat op mij veel indruk heeft gemaakt is het rapport van de VN-onderzoekscommissie in het voorjaar dat gaat over het totaal vernietigen van alle kraamzorg, geboortezorg in Gaza, waaronder ook de enige IVF-kliniek. En ook waarin beschreven wordt op welke manier dat dan gebeurde.”

Dat is al holle retoriek, gezien het gammele verhaal in het rapport, maar Paternotte gaat de ‘agressie’ van Israël nog even aandikken. “In dat VN-rapport wordt uitgebreid beschreven hoe die kliniek systematisch met artillerievuur – dus niet met een raket, maar met artillerievuur – vernietigd is, waardoor vierduizend embryo’s die daar lagen zijn vernietigd.”

Leest u gerust het VN-rapport na. NERGENS staat iets over ‘systematisch artillerievuur’. In alle nieuwsberichten is slechts sprake van één granaat, en zoals gezegd, niemand stelt met zekerheid dat het om een Israëlische granaat ging. Dat Paternotte dit met een vroom gezicht – let op zijn empathische, zorgelijke toon – tijdens een debat zit te beweren, is belachelijk.

Stroom van onzin

Overigens is het niet de eerste keer dat Jan Paternotte onzin over Israël en Gaza verkondigt. Elke beschuldiging tegen Israël lijkt voor hem per definitie geloofwaardig te zijn, ook als de bron overduidelijk Hamas is. Zijn oplossing voor het conflict is steevast: zware druk op Israël – sancties, boycot, wapenembargo – erkenning van de Palestijnse staat, en natuurlijk… ingrijpen door de EU en de VN.

Het is ongeïnformeerde emopolitiek waarin de waarheid er niet toe doet. Zo juichte hij de Nederlandse hulp bij voedseldroppings in Gaza toe, en beschuldigde in een adem door Israël ervan dit te blokkeren. Blijkbaar wist hij niet – of wilde hij niet weten – dat Israël al voor Nederland bezig was met voedseldroppings.

Ook nam hij klakkeloos de beschuldigingen over dat Israël honderden Gazanen zou doden bij voedseluitdeelpunten, een absurde beschuldiging waaraan ik eens een artikel heb gewijd toen Haaretz hier suggestieve beweringen over deed. Op het moment dat Paternotte zijn beschuldigingen onderbouwt met een screenshot in plaats van een link – terwijl de link zijn ongelijk zou bewijzen -wordt het zelfs moeilijk om bij hem nog slechts onwetendheid te veronderstellen.

Natuurlijk trapte hij in de hoax van een medewerker van het Erasmus over een geheimzinnige ziekte in Gaza – zie de Community Note bij de tweet hieronder – en tot op de dag van vandaag heeft hij die tweet niet verwijderd. Ernstiger is het voortdurend beschuldigen van Israël dat het geen wapenstilstand zou willen, terwijl hij negeerde dat Hamas keer op keer een wapenstilstand weigerde.

Naïviteit of erger

De vriendelijkste uitleg voor de voortdurende stroom aan Hamaspropaganda in de tweets van Jan Paternotte is nog dat hij zo naïef is dat hij domweg aanneemt dat elke beschuldiging tegen Israël waar is als iemand van een internationale organisatie die overneemt. De alternatieve uitleg is dat Paternotte willens en wetens mensen bedriegt.

Dat geldt overigens voor heel D66. Alleen domheid of opportunisme kan verklaren dat deze partij zo dweept met al die internationale organisaties die zo duidelijk niet integer zijn. We weten dat nationalisme binnen deze partij al heel lang een vies woord is, al maakte D66 onlangs de kiezers het hof met een vlagvertoon waar de PVV nog bij verbleekt. Alles om Wilders maar te verslaan.

Maar zodra er Nederlandse soevereiniteit kan worden weggegeven, staat D66 vooraan. Internationale verdragen en internationale organisaties zijn bijkans heilig verklaard, hoe schadelijk ze ook voor Nederland zijn. De ware D66’er is een wereldburger die slechts neerkijkt op dat kleine landje aan de Noordzee… waaraan hij alles te danken heeft.

En waar D66 in het geval van de EU of de VN vaak nog wegkomt met rookgordijnen en mooie woorden, blijkt Israël weer eens de lakmoesproef te zijn. Over het Israëlisch-Palestijns conflict zijn de leugens zo opzichtig, dat de partij hier reddeloos door de mand valt.

De enige reden dat nog zoveel kiezers een stem op D66 overwegen, is dat teveel media niet meer aan waarheidsvinding doen.

 

U kunt Maaike van Charante steunen via repelsteeltje.backme.org

Op de hoogte blijven van nieuwe artikelen en podcasts? Volg Maaike op Twitter.