Vandaag was dr. Jan van de Beek – wiskundige, antropoloog en migratieonderzoeker – weer te gast in de Nijman & Charante Podcast. Wat is er in Nederland toch een schrijnend tekort aan mensen die werkelijk proberen de problemen rondom immigratie helder te krijgen… Het hele politieke debat lijkt erop uit te zijn om zoveel mogelijk verwarring te scheppen.

Cijfers kloppen niet

Tijdens ons gesprek bleek dat Van de Beek deze week tot de conclusie was gekomen dat CBS-cijfers over statushouders op de woningmarkt niet kunnen kloppen. Andere betrouwbare bronnen zoals Aedes (de koepel van woningcorporaties) en een Kamerbrief (uit de tijd dat Hugo de Jonge minister was) geven heel andere cijfers dan het CBS. Hoe is dat mogelijk? Is het een kwestie van definities?

En tot zijn verbazing zag hij eerder deze week bij Nieuwsuur ook weer onmogelijke cijfers – van het CBS? – over de verhouding tussen asielmigranten en arbeidsmigranten. Het immigratiedossier is al ingewikkeld genoeg zonder voortdurend wisselende definities en onduidelijkheid over de herkomst van cijfers. Het CBS zou hier helder over moeten zijn, zodat elke leek – en elke politicus – zicht op de problemen kan krijgen en er keuzes in kan maken.

Helaas is die duidelijkheid er niet, en wie minder thuis is in de materie, raakt in deze cijferjungle onherroepelijk de weg kwijt. Daarom is het heel prettig dat Jan van de Beek ook in deze podcast weer de moeite neemt om dingen goed uit te leggen. Maar daarmee zijn de problemen niet opgelost.

Democratie in nood

Kunnen we in Nederland de problemen nog wel oplossen? Generaties politici hebben elkaar overtroefd in het weggeven van soevereiniteit, en vervolgens wijzen ze naar Brussel en internationale verdragen om te illustreren hoe machteloos ze zijn. Maar wie heeft die macht weggegeven? En wie weigert om die macht weer terug te pakken?

Steeds meer partijen roepen in verkiezingstijd dat immigratie en woningnood belangrijke onderwerpen zijn, omdat ze weten dat de kiezers hier inmiddels behoorlijk wanhopig over zijn. Maar wie denkt dat CDA, VVD, D66 en GL-PvdA hier na de verkiezingen ook maar iets aan gaan doen, heeft het geheugen van een goudvis. Wie deze problemen serieus neemt, zal rechts moeten stemmen.

Immigratie en woningnood hebben rechtstreeks met elkaar te maken, zoals Jan van de Beek ook in deze podcast weer uitlegt. Wie daar iets aan wil doen, zal voor Nederland moeten stemmen, voor het terughalen van soevereiniteit en voor een vuist op tafel in Brussel. Hopelijk zullen genoeg kiezers dit beseffen, en op 29 oktober naar de stembus gaan om toch het tij te keren.

Tweets

In onderstaande video legt Jan van de Beek heel helder uit waarom de instroom van statushouders zo’n grote invloed heeft op de woningnood.

Onderstaande grafiek geeft haarscherp aan hoe groot de weerstand vanuit het establishment is tegen de ingrijpende veranderingen die nodig zijn. Die heten dan ‘onrechtstatelijk,’ maar dat is een  veel te makkelijk gebruikte term voor: bij bepaalde politieke richtingen niet gewenst.

Zie ook dit veelzeggende fragment waarin NRC-journalist Lamyae Aharouay zonder kennis van zaken plannen van de VVD onrechtstatelijk noemt, en door VVD-leider Dilan Yeşilgöz wordt rechtgezet.

Het blijft onbegrijpelijk dat de VVD dit keer blijkbaar geen rechts kabinet wil, maar wie weet… al is de kans daarop groter als de andere rechtse partijen sterker worden.

U kunt Maaike van Charante steunen via repelsteeltje.backme.org

Op de hoogte blijven van nieuwe artikelen en podcasts? Volg Maaike op Twitter.