Haaretz zegt het!

Foto:Hla.bashbash, CC BY-SA 4.0.

De Israëlische krant Haaretz beschuldigt Israël van het zomaar vermoorden van Palestijnen bij voedseluitdeelpunten in Gaza. In onze establishment media zingt dit al even rond, maar deze absurde beschuldiging wordt nergens met bewijs onderbouwd, ook niet in Haaretz. Hoe betrouwbaar is deze krant eigenlijk? Stelden de Rodelijntrekkers maar eens kritische vragen bij alle demonisering van Israël…

De Israëlische krant Haaretz heeft een artikel gepubliceerd met de onheilspellende titel: ‘It’s a Killing Field’: IDF Soldiers Ordered to Shoot Deliberately at Unarmed Gazans Waiting for Humanitarian Aid. Het artikel stelt dat Israëlische soldaten orders kregen om op ongewapende burgers te schieten bij voedseluitdeelpunten.

Aangezien media als NRC, Volkskrant, Trouw en de NOS al weken schrijven dat Israël zomaar Palestijnen afslacht die voedselhulp komen halen, hoeft het niemand te verbazen dat deze media hier direct verslag van deden. Onder Palestina-activisten op X was het enthousiasme groot. Kijk! Bewijs! Zelfs Haaretz zegt het!

Hulpverlening van GHF

Er zijn alleen een paar kleine probleempjes met dit verhaal. Zoals ik een paar weken geleden al uitlegde, was de controle over de hulpverlening een belangrijke steunpilaar van de macht van Hamas. Wie niet gehoorzaamde, kreeg geen eten. Voor de bewijzen van de afpersing door Hamas – en de medeplichtigheid daaraan van de VN en diverse hulpverleningsorganisaties – verwijs ik u naar dat artikel.

Israël zette dus – in samenwerking met de Amerikaanse organisatie Gaza Humanitarian Foundation (GHF) – eigen hulpverlening op waardoor de resterend macht van Hamas over de bevolking van Gaza ondermijnd werd. En zoals u in dat vorige artikel kunt lezen: Hamas was daar niet blij mee, en verbood Gazanen om van die hulp gebruik te maken.

Stel uzelf de vraag: wie heeft er belang bij om deze hulpverlening te saboteren?

Dat is een vraag die bij veel media niet op lijkt te komen. Sinds begin juni doken geruchten op dat het Israëlische leger zomaar massaslachtingen aan zou richten onder Palestijnen die naar de GHF-uitdeelpunten kwamen. De eerste geruchten vindt u nog in dat eerdere artikel van mij, en ze werden al snel weerlegd omdat ze te duidelijk niet klopten.

Schietpartijen

Maar de geruchten bleven komen. En wie brachten ze in de wereld? Het liveblog van de NOS geeft een aardig overzicht, aantallen alleen van doden bij de uitdeelpunten.

• 10 juni: 17 doden ‘door Israëlisch geweervuur’. Bron: lokale gezondheidsfunctionarissen.
• 11 juni: 31 doden door ‘Israëlische tanks en drones’. Bron: de Gazaanse burgerbescherming.
• 12 juni: 57 doden door ‘Israëlisch vuur’. Bron: het Palestijnse ministerie van Volksgezondheid. “Hulporganisaties vrezen dat de GHF in werkelijkheid wordt ingezet om delen van Gaza etnisch te zuiveren.”
• 14 juni: onbekend aantal doden door Israëlisch vuur. Bron: ooggetuigen.
• 15 juni: 5 doden door Israëlische aanvallen. Bron: medici.
• 16 juni: 38 doden door Israëlisch geweervuur. Bron: Het Palestijnse ministerie van Gezondheid in de Gazastrook.
• 17 juni: 45 doden door Israëlische tanks. Bron: getuigen en artsen.
• 18 juni: 11 doden door Israëlische granaten. Bron: de autoriteiten in Gaza.
• 19 juni: 21 doden door Israëlische aanvallen. Bron: de Palestijnse burgerbescherming.
• 20 juni: 35 doden door Israëlische beschieting. Bron: bronnen bij een lokaal ziekenhuis.
• 21 juni: 11 doden door Israëlisch vuur. Bron: ziekenhuisbronnen.
• 23 juni: onbekend aantal doden door Israëlisch vuur. Bron: persbureau Wafa.
• 24 juni: meer dan 50 doden door Israëlisch vuur. Bron: getuigen en gezondheidsfunctionarissen van de Palestijnse Autoriteiten.
• 25 juni: 14 doden door Israëlische acties. Bron: medische bronnen.
• 26 juni: 3 doden door Israëlisch geweld. Bron: artsen en andere medische bronnen.
• 27 juni: 18 doden door Israëlische aanvallen. Bron: ziekenhuisbronnen. “Volgens het Gazaanse ministerie van Gezondheid zijn afgelopen maand zeker 549 mensen gedood bij de hulppunten en meer dan 4000 anderen gewond geraakt.”

Meestal is geen reactie van Israël vermeld, soms staat er dat er ‘waarschuwingsschoten zijn gelost’ (10 juni, 18 juni, 24 juni), dat Israël ‘niet op de hoogte is van beschietingen door het leger’ (11 juni), dat ‘de details van het incident onderwerp van onderzoek zijn’ (17 juni) of dat ‘het leger nooit gericht op burgers schiet’ (27 juni).

Een paar keer (12 juni, 15 juni, 17 juni, 20 juni) schreef de NOS na berichten over deze doden door vermeend Israëlisch geweld: “Daarnaast zijn er ook burgers die zeggen dat gewapende Palestijnen het vuur openden op mensen.” Toch fijn dat de NOS daar ook af en toe aandacht aan besteedde, zeker als je bedenkt dat de moord op hulpverleners van GHF in een bijzin werd afgedaan.

Patroon

Kortom: Israël zou bijna dagelijks zomaar Palestijnen afslachten die gebruik willen maken van de – door Israël opgezette – hulpverlening. Deze informatie komt van anonieme getuigen, van met Hamas samenwerkende media, of van ‘de autoriteiten van Gaza’, die natuurlijk gewoon Hamas zijn. Iets wat de NOS overigens vrij vaak vermeldt.

Nog los van de absurditeit dat Israël het eigen hulpprogramma zou willen saboteren, is de bewijsvoering nogal dun. Half Gaza loopt met een mobieltje, maar niemand heeft vastgelegd wie er op die mensen schoot. Als Israël geen logisch motief heeft om dit te doen, en Hamas wel, zou er wat meer aandacht mogen zijn voor degenen die Hamas als schuldige aanwijzen.

Haaretz

Maar de bewering dat Israël de dader zou zijn, krijgt heel wat meer publiciteit. En nu komt Haaretz met een lang artikel over de schietpartijen. Zou in dat artikel nu eindelijk het definitieve bewijs staan van deze misdaden van Israël?

De krant zegt militairen gesproken te hebben – officieren en soldaten – die vertelden dat commandanten bevel gaven om op de verzamelde burgers bij de uitdeelposten te schieten. Daarnaast citeert de krant meerdere keren cijfers van Hamas over de doden door dit Israëlische geweld. Ook meldt Haaretz dat het Israëlische leger onderzoek doet naar de beschuldigingen.

De bronnen komen met sensationele uitspraken. Eén soldaat noemt het gebied een slagveld en stelt dat bij de post waar hij was elke dag tot wel vijf mensen gedood werden. Volgens hem zou het schieten een soort spelletje zijn. Officieren zeggen dat GHF dient om de acties van Israël de schijn van legitimiteit te geven. Weer een ander stelt dat de schietpartijen uit de hand gelopen pogingen zijn om orde te houden.

Het probleem van dit artikel: alle bronnen zijn anoniem. De enige namen die genoemd worden, zijn namen van commandanten die volgens deze anonieme bronnen blijk geven van een verkeerde mentaliteit in het leger. Een bewering over een concreet incident – eerder deze week, volgens Haaretz – blijkt een linkje te bevatten dat leidt naar een artikel van december 2024.

Vertrouwen

Nergens levert Haaretz bewijs voor deze ernstige beschuldigingen. Geen gekopieerde documenten of opnames met verborgen microfoons, geen stiekem gemaakte camerabeelden, niet één IDF-soldaat die onder eigen naam spreekt. Het komt erop neer dat we moeten vertrouwen op de journalistieke integriteit van Haaretz.

Maar hoe betrouwbaar is Haaretz? Om te beginnen is de eigenaar van Haaretz bepaald geen vriend van Netanyahu. In de video hieronder deed Amos Schocken uitspraken die ertoe leidden dat de regering van Israël eind november 2024 besloot niet meer in Haaretz te adverteren of de krant interviews te gunnen.

Haaretz is geliefd bij Israëlhaters omdat de krant vooral in de Engelstalige editie Israël graag als schurkenstaat afschildert. Sommige uitspraken in Haaretz zouden niet misstaan hebben in Der Stürmer, het propagandablaadje van de nazi’s: ‘Niets verenigt Israëli’s zo als het doden van kinderen.’ ‘Bijna elk IDF-peloton gebruikt Palestijnen als menselijk schild en als slaven.’ ‘Zionisme was een vergissing.’

Voelt u al vertrouwen groeien in deze krant…?

NRC

Misschien bent u het al vergeten, maar de NRC-ombudsman weet het vast nog wel. In april 2024 verscheen in NRC een opiniestuk dat zo antisemitisch was dat de krant bedolven werd onder de boze brieven en opzeggingen. De schrijfster van dat stuk? Een columniste van Haaretz…

Deze Rajaa Natour ging zo ver in haar demonisering van Israëli’s dat Eddo Verdoner, nationaal coördinator antisemitismebestrijding, in haar verhaal een ‘ongefundeerde theorie over een kwaadaardige en morbide volksperversiteit’ en ‘het skelet van het bloedsprookje’ zag. Aangezien NRC zijn ingezonden brief weigerde, publiceerde NIW zijn commentaar.

Destijds dacht ik nog dat Haaretz een fatsoenlijke krant was die zich zou schamen dat Natour in buitenlandse kranten dergelijke stukken schreef – met vermelding van het feit dat ze Haaretz-columniste is – maar inmiddels weet ik beter. Deze vrouw pas prima bij deze krant.

Israëlhaters

Moeten we dit nieuwe verhaal nu serieus gaan nemen? Tegen alle logica in? Terwijl Israël het hulpprogramma wil laten slagen, en Hamas het wil laten mislukken?

Er kunnen vraagtekens gezet worden bij de manier waarop de IDF de orde handhaaft bij de uitdeelpunten. Zo zouden misschien politie-eenheden die ervaring hebben met dit soort werk beter geschikt zijn. Maar rationaliteit lijkt verboden, hysterie regeert. De conclusie staat al van tevoren vast: Israël moet wel kwaadaardig zijn. Zo’n consensus is geen bewijs, het is meutegedrag.

Nederlanders zouden niet massaal achter media aan moeten lopen die dit soort propaganda een podium bieden. Het voelt vast lekker om in een grote menigte op te gaan, en ’s avonds in de ‘juiste’ media te kunnen lezen of horen dat jouw kudde weer een nieuw record heeft gevestigd – 150.000 mensen! – maar het maakt van dergelijke demonstranten geen nobele redders. Het maakt van hen een domme meute.

Erger nog, het maakt van hen Israëlhaters. Mensen die zich net zo lang laten hersenspoelen tot ze bereid zijn om – net als de gecorrumpeerde linkse partijen – Israëlische burgers collectief te straffen voor misdaden van de Israëlische regering die alleen in de media bestaan.

Vertrouw niet op media die partijdig zijn, ook niet als ze toevallig Haaretz heten. Besef dat de IDF fouten kan maken, maar dat Israël een democratische rechtsstaat is, niet een dictatuur waarin oorlogsmisdaden ongestraft blijven. Heb het lef om zelf te denken, en desnoods tegen de meerderheid in te gaan.

Die meerderheid wordt maar al te vaak een meute die de minderheid vertrapt.

Update 1 juli, 08:30

De IDF doet altijd onderzoek naar klachten over wangedrag van soldaten, en na het schrijven van de eerste versie van dit stuk (al gepubliceerd bij OpinieZ.com) kwam nieuwe informatie beschikbaar. De kern van de beschuldiging van Haaretz was dat soldaten opdracht hadden om zomaar op ongewapende burgers bij uitdeelpunten te schieten, en dat daarbij al honderden doden waren gevallen.

De bronnen hiervoor waren anonieme verklaringen en Hamas. Nu heeft de IDF een verklaring uitgebracht dat uit het onderzoek is gebleken dat er inderdaad een klein aantal burgers bij uitdeelpunten is gedood, minder dan dertig. Er was geen sprake van orders om op burgers te schieten, wel van onzorgvuldigheid. De IDF heeft maatregelen genomen om herhaling te voorkomen. 

 

U kunt Maaike van Charante steunen via repelsteeltje.backme.org

Op de hoogte blijven van nieuwe artikelen en podcasts? Volg Maaike op Twitter.