Daniël de Liever van NieuwRechts heeft nog wel eens revolutionaire ideeën. Zo vond hij dat er eens een inhoudelijk debat moest worden georganiseerd over het Israëlisch-Palestijnse conflict. En dan niet een ‘debat’ tussen mensen die het op voorhand al eens zijn, maar een debat tussen tegenstanders. Heel on-Nederlands…

Mij leek het wel wat, dus ik stemde toe. Daniël ging rondvragen en ving bot op bot, totdat hij van pure frustratie een oproep op Twitter zette. En zowaar, er meldde zich een kandidaat. Jan Tervoort, naar eigen zeggen een criticaster van Israël, wilde wel met mij in debat. Dit waren de onderwerpen waarover we in gesprek gingen:

  • Wat is de kern van het Israëlisch-Palestijnse conflict?
  • Is er een genocide gaande in Gaza?
  • Kan Israëlkritiek antisemitisch zijn? En zo ja: waar ligt de grens?
  • Wordt Israël wel ‘existentieel’ bedreigd van buitenaf?
  • Staat Israël als land boven internationaal recht?

Nu is het onmogelijk om in anderhalf uur het hele Israëlisch-Palestijnse conflict te behandelen, dus wie zegt dat bepaalde punten niet goed behandeld (of weerlegd) zijn, heeft bij voorbaat gelijk. Toch vind ik dat Jan en ik onder leiding van Daniël een heel aardige poging deden. Ons gesprek had in elk geval meer inhoud dan wat aan de gemiddelde talkshowtafel te zien is.

U kunt Maaike van Charante steunen via repelsteeltje.backme.org

Op de hoogte blijven van nieuwe artikelen en podcasts? Volg Maaike op Twitter.