Bart Nijman zit in Israël en deze hele aflevering draait dus ook om Israël, al begonnen we in Nederland. Sinds Tim Hofman en Investico het nodig vonden om – samen met het Nederlands Dagblad – Christenen voor Israël verdacht te maken, is de intimidatie door Palestina activisten fors toegenomen. Dit kwam tot een uitbarsting bij een lezing in Zaltbommel waar bezoekers belaagd werden en een spreker van de stichting – ds. Oscar Lohuis – beveiligd moest worden, al voorkwam dat niet dat zijn auto beschadigd werd.

De beschuldigingen tegen de stichting draaiden om een vluchtelingenopvang op de Westbank die op grond van een Palestijnse boer zou zijn neergezet. Nu Bart toch in Israël was, besloot hij ter plekke te gaan kijken. Alle details hoort u in de podcast, maar na de situatie ter plekke gezien te hebben, concludeert Bart dat deze ‘reportage’ op z’n zachtst gezegd dubieus is. De scoringsdrift van Hofman c.s. lijkt het gewonnen te hebben van hun journalistieke integriteit. Onder de video van de podcast vindt u nog een verslag van deze affaire in tweets.

Verder spraken we over de politieke veelkleurigheid van Israël die in het dagelijks leven veel vreedzamer lijkt te zijn dan in Nederland, maar toch uitloopt op heftige twisten. Daarnaast bespraken we de tanende populariteit van Benjamin Netanyahu en wat Israëli’s daarover zeggen. Israëlische politiek is zo’n mijnenveld dat we er meestal ver bij weg blijven, dus ook wat dat betreft is dit een uitzonderlijke podcast. De podcast is natuurlijk weer via de gebruikelijke kanalen te beluisteren, o.a. op Spotify.

Tweets

Beschuldigingen

De aankondiging van ‘strijder tegen desinformatie’ Tim Hofmans, die zowel in deze aankondiging als in de reportage zelf suggereerde dat Christenen voor Israël illegale landroof en wapens financiert.

De volledige docu van BOOS met een rechtvaardigingsdraadje en verwijzingen naar wat Investico en het Nederlands Dagblad erover schreven. Vooral met die bijdrage van het Nederlands Dagblad zal BNNVARA blij zijn geweest: een CHRISTELIJKE krant die kritiek wilde plaatsen op Christenen voor Israël!

Het weerwoord van Christenen voor Israël was degelijk, maar wie hoort dat nog na de overval door een verbond van machtige media? Wist u trouwens dat de overvaltactiek van BOOS een schending was van de Code Journalistiek Handelen van de NPO? Citaat uit deze code: “Omroepmedewerkers lokken geen incidenten uit met de bedoeling nieuws te creëren.” Nog een citaat: “Wie beschuldigd wordt, krijgt voldoende gelegenheid om te reageren en bij voorkeur in dezelfde productie.” Voldoende gelegenheid? Dat was niet de bedoeling. Daarom werd Christenen voor Israël pas op de hoogte gesteld van de precieze beschuldigingen tijdens de overval.

De abonnees van het Nederlands Dagblad waren niet blij met deze aanval, waarop het Nederlands Dagblad zich vastklampte aan wat een onnauwkeurigheid van Christenen voor Israël leek te zijn. Welnee, ze hadden helemaal niet samengewerkt met Al Jazeera… “De hoofdredactie van het ND heeft Christenen voor Israël dringend verzocht haar berichtgeving te rectificeren.”

Helaas voor het Nederlands Dagblad was Al Jazeera wel blij met de samenwerking.

De gevolgen

Intussen hadden de radicale Palestina activisten al genoeg gehoord, en Christenen voor Israël werd belaagd.

Tim Hofman had geen inhoudelijk weerwoord, dus bleef het bij NONSENS! roepen en klagen dat hij niet fatsoenlijk behandeld werd. Misschien had de Telegraaf een voorbeeld moeten nemen aan het fatsoen van BOOS…?

De reactie van Tim kwam trouwens pas nadat het verhaal naar buiten kwam hoe de opgezweepte Palestina activisten zich gedragen hadden bij een lezing van Christenen voor Israël in Zaltbommel.

Helaas was ‘het gezag’ schandalig tekort geschoten in het beschermen van de bezoekers van de lezing en van de spreker. Vervolgens was de ‘reputatie’ van dat gezag natuurlijk belangrijker dan het erkennen en herstellen van fouten.

‘Gelukkig’ waren de activisten zo trots op hun intimidatie dat zij zelf een video online zetten. Daaruit hebben ze natuurlijk wel het ergste geweld weggelaten: het leksteken van de autobanden van de spreker, het beschadigen van zijn voorruit en het afbreken van zijn ruitenwisser.

Na dit alles kwam Tim Hofman bij Radio BOOS uitleggen dat hij in de oorlog zeker in het verzet zou zitten, en dat hij dat eigenlijk nu al zit door te strijden tegen desinformatie… Tja.

We zijn benieuwd naar de reactie van Tim op het onderzoek van Bart ter plekke.

U kunt Maaike van Charante steunen via repelsteeltje.backme.org

Op de hoogte blijven van nieuwe artikelen en podcasts? Volg Maaike op Twitter.