Zaterdag 25 januari 2025 was weer een zwarte dag in de NOS verslaggeving over Israël. Nadat ik in het liveblog alle stukken gelezen had die over de gijzelaarsdeal gingen, besloot ik de volgende ochtend toch maar eens het achtuurjournaal terug te kijken. Het viel me niet mee.

Hamas liet vier Israëlische dienstplichtige soldaten vrij; jonge meiden die op het moment dat zij gekidnapt werden nog maar 18 of 19 jaar oud waren. Van deze meisjes zijn afschuwelijke beelden bekend – gepubliceerd door Hamas zelf – maar bij de NOS waren die beelden niet te zien. Niet in de artikelen, niet in het liveblog, en niet in het journaal.

Israël liet tweehonderd Palestijnse gevangenen vrij waaronder een groot aantal terroristen. Waar de NOS het nodig vond om in de berichtgeving – liveblog en artikelen – voortdurend te benadrukken dat de Israëlische meisjes militairen waren – zonder daarbij de term dienstplichtig te vermelden – vond diezelfde NOS het niet nodig om de misdaden van deze Palestijnen te benoemen.

In het achtuurjournaal was het tweede item gewijd aan deze ruil. Hieronder de twittercolumn die ik daarover schreef.

Twittercolumn

Vanochtend het @NOS achtuurjournaal van gisteren teruggekeken. Het tweede item ging over de gijzelaarsdeal.

Niets over de gruwelen die de Israëlische meisjes hebben doorstaan. Zie deze video, opgenomen kort nadat zij in hun pyjama gekidnapt waren.

De propagandabeelden van Hamas werden getoond, zonder dat de NOS kritiek uitte op dit walgelijke spektakel. Alleen de slappe opmerking dat ‘we niet weten’ of de in nepuniformen gehulde gijzelaars oprecht blij waren toen ze moesten zwaaien naar de menigte in Gaza, of dat dit ‘onder dwang’ gebeurde.

Goh NOS, wat denk je zelf?

Alle empathie was voor de Palestijnse misdadigers die werden vrijgelaten. Jeroen Overbeek: ‘Ja, ook een emotioneel weerzien bij de Palestijnen, maar niet alle tweehonderd mogen terug naar hun familie. Zeventig met een levenslange celstraf zijn gedeporteerd naar Egypte.’

Gedeporteerd, mensen. Net als de Joden in WO2, voelt u wel?
En vraagje: waarom zouden die zeventig toch levenslange gevangenisstraf hebben gekregen?🤔
Niet interessant voor de NOS.

Dan beelden van de ontvangst van vrijgelaten Palestijnen in Ramallah. Interviews met familieleden zonder ooit de vraag waarom hun geliefden vast zaten. Veel aandacht voor de klacht dat ‘velen sinds 7 oktober vorig jaar geen contact meer hebben gehad met gevangen familieleden.’

Dan nog even Habiballah over de show van Hamas (meisjes uitdossen in nepuniformen om hen vooral als militairen te presenteren, en hen dwingen te lachen en te zwaaien): ‘De manier waarop de gijzelaars vanmorgen in Gaza werden vrijgelaten was een manier voor Hamas om te laten zien dat zij de controle hebben, dat zij nog steeds de baas zijn in Gaza.’

Dit zal bij de NOS wel tellen als stevige kritiek op Hamas.

Daarna vrij baan voor een ex-gevangene die beweerde dat hij en zijn makkers ‘elke dag geslagen worden’ in Israëlische gevangenissen. Niet één kritische opmerking daarover van Nasrah Habiballah. Dit mag blijven staan als waarheid, als feit.

En dat was het dan weer.

Wist u dat de NOS een missie heeft?

Op deze site staat dat de NOS de hoogste journalistieke eisen van zorgvuldigheid, betrouwbaarheid, ongebondenheid, pluriformiteit en objectiviteit hanteert.

Er zijn momenten dat ik daaraan twijfel.

Je moet er niet aan denken hoeveel mensen dagelijks gehersenspoeld worden met deze indoctrinatie. Het is geen wonder dat zo velen een verwrongen beeld hebben van wat er rond Israël gebeurt.

Voor wie geestelijk gezond wil blijven, en liever de realiteit onder ogen ziet, een kleine tip. Elke keer dat u die propagandabeelden van Hamas ziet, denk dan terug aan die andere beelden. De beelden die de NOS blijkbaar liever vergeet.

U kunt Maaike van Charante steunen via repelsteeltje.backme.org

Op de hoogte blijven van nieuwe artikelen en podcasts? Volg Maaike op Twitter.