Dit is de zeventiende aflevering van de Twitterfiles. Bij de eerste aflevering vindt u een intro waarin ik uitleg waarom ik de Twitterfiles toegankelijk maak en in het Nederlands vertaal.
Het is aan te bevelen om voor deze aflevering eerst de toelichting te lezen die Matt Taibbi publiceerde een paar uur voordat TwitterFiles17 online kwam.
Omdat er veel TwitterFiles uitkomen, heb ik een overzicht gemaakt waarin van alle afleveringen en van de opiniestukken een korte samenvatting en de link staan: het TwitterFiles Dossier.
Bovendien heb ik een TwitterFiles Lexicon gemaakt waarin onbekende begrippen worden uitgelegd. Zowel het Dossier als het Lexicon worden natuurlijk voortdurend aangevuld.
Hieronder vindt u dus de zeventiende aflevering. Links de originele Engelse versie waar alleen nummertjes en andere storende zaken uit zijn gehaald, en rechts de Nederlandse vertaling. Alle afbeeldingen zijn opgenomen.
TwitterFiles 17
Gepubliceerd op 2 maart 2023 door Matt Taibbi
New Knowledge, the Global Engagement Center, and State-Sponsored Blacklists
Nieuwe kennis, het Global Engagement Center en door de staat gesponsorde zwarte lijsten

Logo GEC
Van: Andy Carvin
Onderwerp: Re: Twitter + DFRLab – Datum: 18 juni 2021 om AM EDT
Aan: Graham Brookie – Cc: Nick Pickles, Yoel Roth
Hallo jongens –
Bijgevoegd vinden jullie een spreadsheet met ongeveer 40.000 Twitter-accounts waarvan onze onderzoekers vermoeden dat ze onnatuurlijk gedrag vertonen ter ondersteuning van de BJP en het hindoe-nationalisme in bredere zin. Ons …
<link>
Van: Yoel Roth
Re: Twitter + DFRLab
Aan: Andy Carvin, cc: Graham Brookie, Nick Pickles, Yoel Roth
18 juni 2021 om 12:40 uur
Bedankt, Andy – ontvangen. Ik kijk ernaar uit om dit wat dieper te bespreken – ik heb een aantal van deze accounts gecontroleerd en vrijwel allemaal lijken het echte mensen te zijn.

JerseyGirI – Conservatief
@UrbanikMarysel
Hou van de Heer, mijn familie en Amerika, Christelijk conservatief, Trump Supporter, gelooft in MAGA, geen amnestie, bouw de muur, verbeter gezondheidszorg. #MAGA
It’s not.
Created in Obama’s last year, GEC is an interagency group “within” State, whose initial partners included FBI, DHS, NSA, CIA, DARPA, Special Operations Command (SOCOM), and others.
Dat is het niet.
GEC, opgericht in Obama’s laatste jaar, is een interagency-groep “binnen” het ministerie van Binnenlandse Zaken, waarvan de eerste partners FBI, DHS, NSA, CIA, DARPA, Special Operations Command (SOCOM) en andere waren.

Logo’s van partners in GEC

– Sectie 1. Oprichting van het Global Engagement Center. De minister (staatssecretaris) richt het Global Engagement Centre (Center) op, dat leiding zal geven aan de coördinatie, integratie en synchronisatie van overheidsbrede communicatieactiviteiten gericht op buitenlands publiek wereldwijd om valse berichtgeving tegen te gaan en de invloed van internationale terroristische organisaties te verminderen, waaronder de Islamitische Staat van Irak en de Levant (ISIL), Al Qaida en andere gewelddadige extremisten in het buitenland, met specifieke verantwoordelijkheden zoals uiteengezet in sectie 3 van dit besluit. De uitvoerend directeur van het centrum is de speciale gezant en coördinator voor communicatie over wereldwijde betrokkenheid (coördinator), die via de staatssecretaris voor openbare diplomatie aan de secretaris rapporteert.

@AhmedQuraishi | @ ankit_kumar_01 | @_change_isgood | @_pandahq | @O_bignasty3 | @12wHyNoT01 | @2amirali138 | @3frules | @60wrap | @638410tus | @666VForVendetta | @7aban1 | @AalipourFaraj | @aazaadill
Deze accounts gebruikten een van deze hashtags (#1raniansDebateWithBiden, #Biden_BypassTheMullahs TalkToUs, #YourTurn_lsrael, #PayUsBackFor_Cyrus) in tweets/quote tweets/replies, en/of tweeten bepaalde…
De Twitter-campagne werd georganiseerd in een privé Telegram-kanaal, t.me/matntwitter, waarvan de berichten werden verspreid naar grotere openbare Telegram-groepen. De berichten in dit kanaal werden op Twitter verspreid in identieke tweets van verschillende accounts, en het doel van het kanaal was uitdrukkelijk Twitter-coördinatie.
Dit zijn de drie voorbeeldberichten in deze dataset:
t.me/matntwitter/9
t.me/matntwitter/104
t.me/matntwitter/166
Here are 5500 names GEC told Twitter it believed were “Chinese… accounts” engaged in “state-backed coordinated manipulation.” It takes about negative ten seconds to find non-Chinese figures:
<link>
<link>

Tekst in screenshot:
Lijst van ‘Chinese’ accounts

Yoel Roth:
Zoals in @CNN?
Patrick Conlon:
Het account @jenniCNN is het werkaccount voor een editor voor digitale functies voor CNN. Ook @IkaFerrerGotic is een correspondent voor CNN en voor Servische tv-nieuws. Oh, en @Sophia-Yan is een correspondent van CNN China. Niet noodzakelijkerwijs Anderson’s beste vrienden, maar CNN-troeven als je wilt.

Yoel Roth:
Mijn God
Yoel Roth:
Echt heel belangrijk om dit te benadrukken – wat een totale oplichter

Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Verenigde Staten
GEC speciaal rapport:
Pijlers van het Russische desinformatie- en propaganda-ecosysteem

HOE RUSSISCHE DESINFORMATIE EN PROPAGANDA ZICH VERSPREIDEN
GEC Global Engagement Centre
Het mediavermenigvuldigereffect
Valse claim: de VS hebben COVID-19 gecreëerd
JANUARI 2020 (teksten in grote virusballen)
Het verhaal begint. (Zie voetnoten). – ZvezdaTV interviews “expert” – Zjirinovski maakt claim – Proxy-sites versterken – Narratief verspreidt op sociale media – RT en Spoetnik versterken
Het verhaal begint zich te verspreiden in de informatieomgeving.
FEBRUARI (middelgrote virusballen in beeld)
MAART – APRIL – Op dit punt is het verhaal volledig verspreid in de informatieomgeving. (Zie rode voetnoot).

Proxy-siteprofielen
Stichting Strategische Cultuur
<…>
Samenvatting
De Strategic Culture Foundation is een in Rusland geregistreerd online tijdschrift, geleid door de Russische Inlichtingendienst Buitenland (SVR) en nauw gelieerd aan het Russische Ministerie van Buitenlandse Zaken. De outlet speelt een centrale rol in een groep verbonden websites die Russische desinformatie en propaganda verspreiden. Een van de belangrijkste tactieken is om auteurs aan te trekken die westerse marginale denkers en complottheoretici zijn, waardoor ze een breder platform krijgen en de Russische oorsprong van het tijdschrift wordt verdoezeld. Door deze tactiek lijkt de site een natuurlijke stem te zijn binnen de doelgroep van westerlingen.
Samen met statelijke actoren moeten groepen die “hun eigen dynamiek genereren” ook worden gezien als onderdeel van een propaganda-ecosysteem.

In overeenstemming met dat doel maakt dit rapport gebruik van openbaar beschikbare rapportage om een overzicht te geven van het Russische desinformatie- en propaganda-ecosysteem. Het Russische desinformatie- en propaganda-ecosysteem is de verzameling officiële, proxy- en niet-toegeschreven communicatiekanalen en platforms die Rusland gebruikt om valse verhalen te creëren en te versterken. Dit rapport vestigt ook specifieke aandacht op de Russische tactiek om gebruik te maken van proxy-stemmen die pro-Kremlin-desinformatie en -propaganda verspreiden. Het bevat profielen van een dwarsdoorsnede van kanalen die deze rol spelen binnen het bredere ecosysteem, en het legt uit hoe ze dienen als cruciaal bindweefsel voor de andere elementen binnen het bredere ecosysteem.
De GEC heeft het ‘ecosysteem’-concept ontwikkeld als een manier om de dreiging die Rusland op dit gebied vormt in een context te plaatsen. Een gemeenschappelijk begrip is een noodzakelijke voorwaarde voor het ontwikkelen van analytische hulpmiddelen om de verschillende dreigingscomponenten te monitoren en om het beleid en de procedures te ontwikkelen die tegenmaatregelen mogelijk maken. Terwijl deze inspanning wordt voortgezet, heeft de uitgave van dit rapport tot doel het bewustzijn van de dreiging van desinformatie te vergroten en is het gericht op het bevorderen van de internationale dialoog tussen de naties, organisaties en individuen die zich inzetten om deze kwaadaardige inspanningen tegen te gaan.

Deze ecosysteembenadering is ook zeer geschikt om de algemene doelstellingen van Rusland, namelijk het ter discussie stellen van de waarde van democratische instellingen en het verzwakken van de internationale geloofwaardigheid en internationale cohesie van de Verenigde Staten en hun bondgenoten en partners, te versterken. Omdat sommige elementen van dit ecosysteem hun eigen dynamiek genereren, in tegenstelling tot het wachten op specifieke bevelen van het Kremlin bij elke gelegenheid, kunnen ze reageren op specifieke beleidsdoelen of zich ontwikkelende situaties, en vervolgens terugschakelen naar hun status quo van doorgaans minachting uitgieten over veronderstelde tegenstanders van Rusland.

GEC – Global Engagement Center
PIJLERS VAN RUSSISCH DESINFORMATIE EN PROPOGANDA-ECOSYSTEEM
Officiële mededelingen van de overheid
• verklaring van het Kremlin of een ministerie
• Officiële Russische sociale media-post
• Verklaring of citaat door Russische functionaris
Door de staat gefinancierde wereldwijde berichtgeving
• Door de staat gefinancierde, op het buitenland gerichte media
• Door de staat gefinancierde, op het binnenland gerichte media
• In het buitenland gevestigde, door de Russische staat gefinancierde media
• Internationale Russische sociaal-culturele instellingen
Cultivering van proxybronnen
• Op Rusland afgestemde kanalen met wereldwijd bereik
• Lokale taalspecifieke kanalen
• Bewuste verspreiders van Russische verhalen
• Onwetende verspreiders van Russische verhalen
• Narratieve versterking van buitenlandse staten
In stelling brengen van social media
• Infiltratie van gewone gesprekken
• Permanente campagnes om het vertrouwen in instituties te ondermijnen
• Versterking van protesten of maatschappelijke verdeeldheid
Cyber-enabled desinformatie
• Hacken en vrijgeven
• Locatie vastleggen
• Gekloonde websites
• Vervalsingen
• Verstoring van officiële bronnen of objectieve media
*Taibbi doelt hier op de heksenvervolging in Salem, een bekend geval van massahysterie.

Zoals altijd wordt alle informatie op prijs gesteld. Hun methodiek ‘als je een nieuwsbron die aan Rusland is gelinkt retweet, heb je banden met Rusland’, klinkt niet bepaald als een goede onderzoeksaanpak.

26 december 2019
Analyse sociale media-inhoud Franse protesten
SAMENVATTING: Dit rapport presenteert een analyse van platformoverschrijdende gesprekken op sociale media met betrekking tot protesten in Frankrijk die plaatsvonden in december 2019. De meeste berichten waren in het Frans, wat suggereert dat het binnenlandse publiek de focus was van deze campagne die samenviel met de eerste verjaardag van de protesten in Parijs, Frankrijk in november en december 2018. Door het anti-Macron-verhaal te versterken, blijft het Kremlin wantrouwen zaaien in een poging de Franse regering in diskrediet te brengen en de verdeeldheid in de Franse samenleving aan te wakkeren. De Engelstalige berichten schilderden de situatie in Frankrijk af als onstabiel, met een zweem van wantrouwen in de huidige instellingen.
RAPPORT:
Betrouwbare partners analyseerden 10.183 berichten van 528 aan Rusland gekoppelde accounts die verwezen naar de protesten in Frankrijk gedurende 30 dagen vanaf 18 november 2019. Deze accounts gebruikten de hashtags “GiletsJaunes”, “greve”, “”acte_” en “retraites. ” Van die 528 accounts plaatsten er slechts 36 meer dan eens per dag, wat gemiddeld 80% van de waargenomen berichten oplevert.
De meeste berichten waren in het Frans, maar ook in het Engels en Italiaans. De Franstalige inhoud moedigde over het algemeen actie aan en omvatte sentimenten die tegen de regering van Macron waren. De niet-Franse inhoud was over het algemeen bedoeld om niet-Franse westerlingen te overtuigen zich te verzetten tegen Macron, de Franse politie en de Franse regering in het algemeen.
Aanvullende analyse van de meest invloedrijke accounts wees uit dat de meeste inhoud in het Frans was geproduceerd. Dit geeft aan dat deze beïnvloedingscampagne vooral gericht was op het binnenlandse (Franse) publiek. De berichten van de belangrijkste beïnvloeders waren anti-Macron van aard en gebruikten materiaal van Sputnik, de aan het Kremlin gelieerde media en de Russische president Vladimir Poetin.
<lijst van topaccounts met gegevens>
Inhoud voor binnenlands gebruik
De inhoud van de tweets bevatte anti-Macron-gevoelens, die lezers aanmoedigden om zich bij de anti-regeringsprotesten aan te sluiten. Een soortgelijke tactiek werd gebruikt door het Kremlin in december 2018, waarbij mensen werden opgeroepen om zich aan te sluiten bij protesten met de hashtag #giletsjaunes – de Franse naam voor de-…

COVID-19 RAPPORTAGE:
Met Rusland verbonden Twitter-accounts blijven onenigheid zaaien in Frankrijk
SAMENVATTING: Accounts die banden met Rusland hebben, blijven berichten verspreiden die zijn gericht op doelgroepen in Frankrijk, waarbij ze profiteren van de COVID-19-pandemie om het vertrouwen in de Franse overheid te ondermijnen. Van 26 tot 29 maart bekritiseerden deze accounts bijvoorbeeld de Franse regering omdat deze geen toestemming gaf voor het testen van het medicijn chloroquine. We zijn in het verleden getuige geweest van soortgelijk gedrag waarbij aan Rusland gelieerde twitteraars berichten over controversiële kwesties versterkten om het vertrouwen van het publiek in hun regering te ondermijnen. Bovendien lijken er aanhoudende pogingen te zijn om de Chinese en Russische inspanningen te prijzen, terwijl de Europese Unie in diskrediet wordt gebracht.
RAPPORT
We hebben 10 Twitter-accounts geanalyseerd die voorkomen in ons rapport “French Protests Social Media Content Analysis”, gepubliceerd op 26 december 2019. 29 maart 2020.
<lijst met accounts en statistiek>

Frans met Russische banden
Een paar spamopschortingen gedaan – geen van deze was verdacht.
Nee, we gaan Spoetnik Frankrijk niet verwijderen.
Grote aantallen tweets staat voor ons niet gelijk aan bots, en een ‘bot’ zijn is geen schending van de TOS.
Franse protesten
vrijwel dezelfde accounts als in het vorige rapport, behalve dat dit nu het lidmaatschap van de gele hesjesbeweging ziet als banden met Rusland.
Italiaans met Russische banden
hetzelfde als Frankrijk, deed een paar spamvermeldingen – deze had meer schendingen in de accounts die ze markeerden, in vergelijking met het eerste rapport.
China-Italië met Russische banden
Meer amusementswaarde dan wat dan ook. Het ziet alles wat pro-China is, maar ook alles wat tegen China is in Italië, als onderdeel van de strategie van Rusland.

ONLINE MEDIA-ANALYSE:
Aan Rusland gekoppelde versterkers promoten pro-Chinese verhalen in het Italiaanse Twitter-landschap
MANAGEMENTSAMENVATTING
Aan Rusland gekoppelde accounts versterken inhoud die pro-Chinese verhalen promoot, inclusief retweets van het Chinese Ministerie van Buitenlandse Zaken (MFA) en de Chinese media-outlet Global Times, voor het Italiaanse publiek. De berichtgeving over China was echter niet alleen positief, er was ook kritiek. Dit komt overeen met de Russische benadering van propaganda en desinformatie: propageren van verschillende en tegenstrijdige verhalen om verwarring te zaaien en wantrouwen in de regering en de media te bevorderen. Bovendien waren de gesprekken ook gericht op het kleineren van de inspanningen van de VS, de EU en de NAVO in de strijd tegen COVID-19.
RAPPORT:
Analyse van sociale media
Tweets afkomstig van 18 Twitter-accounts die werden geïdentificeerd als door de Russische staat beheerd en aan Rusland gekoppelde versterkers, werden geanalyseerd in de Twitter-gesprekken in Italië. Tussen 1 maart en 30 maart 2020 bedroeg het totale aantal posts van deze accounts 65.600, waarvan ongeveer 25% (16.600 posts) gerelateerd was aan COVID-19,
<grafieken>

Frans met Russische banden
Een paar spamopschortingen gedaan – geen van deze was verdacht.
Nee, we gaan Spoetnik Frankrijk niet verwijderen.
Grote aantallen tweets staat voor ons niet gelijk aan bots, en een ‘bot’ zijn is geen schending van de TOS.
Franse protesten
vrijwel dezelfde accounts als in het vorige rapport, behalve dat dit nu het lidmaatschap van de gele hesjesbeweging ziet als banden met Rusland.
Italiaans met Russische banden
hetzelfde als Frankrijk, deed een paar spamvermeldingen – deze had meer schendingen in de accounts die ze markeerden, in vergelijking met het eerste rapport.
China-Italië met Russische banden
Meer amusementswaarde dan wat dan ook. Het ziet alles wat pro-China is, maar ook alles wat tegen China is in Italië, als onderdeel van de strategie van Rusland.

Doorgestuurd bericht – van: Seitz, Amanda – datum ma. 18 mei 2020 – onderwerp: GEC accounts
Hallo, Katie-
Ik hoop dat je een leuk weekend hebt gehad!
Ik wilde contact met je opnemen over die GEC Twitter-accounts, om te zien of je hebt kunnen vaststellen of er überhaupt accounts zijn verwijderd?
Hartelijk bedankt,
Amanda
Amanda Seitz – factchecker/verslaggever misinformatie – de Associated Press

Van: Ian Plunkett – onderwerp: Re: persoonlijk en vertrouwelijk – wapo-rapport – datum: 1 maart 2020
Aan: Katie Rosborough – cc: Yoel Roth, Stacia Cardille, Carlos Monje, Kevin Kane, Nick Pickles, Trenton Kennedy
Hallo mensen,
Even kijken of we meer info hebben van Buitenlandse Zaken?
We krijgen vanavond CNN over ons heen. Met hernieuwde focus tijdens het weekend, morgen een mediaronde te hierover verwachten.
Bedankt, Ian

Tony Romm:
Hé Yoel, ik hoop dat het goed met je gaat. Sorry dat ik stoor, vooral in het weekend, maar heb je deze ochtend een paar minuten om te chatten?
Kort gezegd: ik heb het GEC-rapport, of in ieder geval een versie ervan, en wilde jouw mening horen.
xxx is mijn nummer op traditionele telefoon en Signal.
Bedankt.

Onderwerp: Re: persoonlijk en vertrouwelijk – wapo-rapport
datum: 29 februari 2020 – aan: Carlos Monje – cc: Ian Plunkett, Kevin Kane, Nick Pickles, Stacia Cardille, Trenton Kennedy, Yoel Roth
– Nick ook erbij omdat Tony ook contact met hem opnam.
Op za. 29 februari 2020 om 12:58 schreef Katie Rosborough:
Ugggggh! Bedankt, Yoel. Waardeer dat je het negeert als je je daar goed bij voelt. Ik heb hem al gewezen op jouw opmerkingen op CNN.
Op zaterdag 29 februari 2020 om 12:36 schreef Carlos Monje het volgende:
Listig.

Aaron Rodericks:
Betreft: New York Times: Toen protesten in Zuid-Amerika piekten, piekten ook Russische trollen op Twitter, ontdekt de VS
Aan: Kevin Kane, cc: Site Integrity, Katie Rosborough, Ian Plunkett, Carlos Monje, Lisa Horman
Hoi Kevin,
Het is mogelijk dat deze info is gedeeld met het SI/SF-team, maar ze zijn vandaag vrij. Ik vermoed dat dit niet met ons gedeeld is, en dat dit is gedropt op een ervaren politieke verslaggever die niet in staat was om Twitter-gegevens kritisch te beoordelen.
Er zijn geen criteria voor wat zij beschouwen als met Rusland verbonden, buiten accounts die RTespagnol + Sputnikmundo versterken, en ja, we hebben golven van accounts uit Ecuador en Venezuela gezien die deze twee media-accounts retweeten, en hebben schoonmaakacties uitgevoerd tijdens de grote protesten, ook van de clusters die die twee accounts versterkten.
Beide accounts promoten politieke verhalen die zijn afgestemd op lokale politieke spelers/bewegingen (zoals Maduro) en daarom worden ze versterkt, niet noodzakelijkerwijs omdat er een Russisch botnet is dat die accounts versterkt. Ik geloof dat wat ze bedoelen is: ‘er was een golf van accounts die het eens waren met verhalen van Moskou’ = door Moskou gecontroleerd.
Ik trainde het staatsdepartement in het maken van deze analyses, en op z’n best waren ze aan de rudimentaire kant – gezien het grote verloop en de onrust op hun departement met deze administratie, evenals de huidige crisis waarmee ze worden geconfronteerd. De onderzoeksmethodiek is mogelijk meer ideologisch afgestemd dan op bewijs gebaseerd.
Ik zou aanraden om tegengas te geven op deze aantijgingen die ze maken zonder harde gegevens, peer reviewed onderzoek of zelfs openbaar gemaakte gegevens, enz… Iedereen kan ongefundeerde aantijgingen doen, en als ze hun ‘vermeende Russen’ openbaar maken, zullen ze waarschijnlijk hard uitgelachen worden door echte onderzoekers. Beide accounts die in het artikel worden genoemd zijn inactief en hebben al jaren niet getweet [maar er wordt beweerd dat ze hun tweets hebben verwijderd, volgens de auteur] dus zonder enige gegevens om hun beweringen te staven, zou ik erg sceptisch zijn over hun veronderstelde analyse.
Groetjes,
Aaron

Tekst in screenshot:
Van: Yoel Roth | 20 januari 2020 om 22:35 uur
Betreft: Re: New York Times: Toen protesten in Zuid-Amerika piekten, piekten ook Russische trollen op Twitter, ontdekt de VS.
Aan: Aaron Rodericks, Nick Pickles, Cc: Carlos Monje, Ian Plunkett & 4 meer
Sterke +1 voor alles wat Aaron zei. Het is zeker waar dat Rusland een beïnvloedingsoperatie uitvoert in Latijns-Amerika… voornamelijk via de Spaanstalige RT, het meest bekeken RT-account ter wereld. Zonder meer bewijs om de meer dramatische beweringen te staven, denk ik niet dat we hier veel zouden willen doen.
Dat gezegd hebbende, dit stukje markeren voor Nick; het lijkt erop dat ASD terug is bij hun oude trucs, ondanks de verdiensten van de nieuwe Hamilton:
“Bret Schafer, een desinformatie- en media-expert bij de Alliance for Securing Democracy, een initiatief van het Duitse Marshallfonds van de Verenigde Staten, zei dat sommige Twitter-accounts die desinformatie in Venezuela verspreiden, kunnen worden herleid tot het Internet Research Agency, de Russische trollenfabriek die wordt gerund door loyalisten van president Vladimir V. Poetin en wordt beschuldigd van inmenging in de Amerikaanse presidentiële campagne van 2016.”

Voorbeeld van Hamilton68 dashboard

Van: JM Berger
Betret: Re: Van Twitter Files-verslaggever Matt Taibbi
Aan: Matthew Taibbi
9 februari 2023 om 21:58 uur
Ik heb mijn gegevens gecontroleerd om mijn herinneringen te verifiëren, en ik moet de tijd corrigeren. Ik was in dienst van GEC tot en met juni 2017, niet januari.
Ik benadruk nogmaals dat ik met grote stelligheid ontken dat mijn werk aan het Hamiton-dashboard werd geregisseerd door GEC, noch was het op welke manier dan ook gecoördineerd met GEC. Op geen enkel moment in dit project had GEC enige inbreng of betrokkenheid.

Collage van koppen van artikelen die als bron uitsluitend Hamilton68 hadden.

Koppen van artikelen gebaseerd op de ‘ecosysteem-benadering’

Is het technologisch mogelijk om nauwkeurig potentiële Russische vingerafdrukken op Twitter-accounts te identificeren via onze openbare API?
Kort gezegd: nee. Hoewel je op basis van openbare gegevens kunt beredeneren of je denkt dat een account Russisch is. Google’s toegang tot Twittergegevens is breder dan van de meesten, inclusief academici, maar niet dieper in termen van de feitelijke gegevens die ze beschikbaar hebben. De meest waarschijnlijke manier waarop ze iets op Twitter hebben geïdentificeerd dat naar iets aan hun kant wees, was door linkgegevens van Tweets te gebruiken (en vervolgens te kijken of die werden gepromoot via Doubleclick, of Google Nieuws beïnvloedden, of iets dergelijks)

GEC heeft hun budget verdubbeld door bedreigingen agressief te overdrijven door middel van niet-geverifieerde beschuldigingen die noch door externe academici, noch door Twitter kunnen worden gereproduceerd – dus ze zijn niet erg geloofwaardig als ze uitspraken doen over accounts of wijdverspreide desinformatie. Gezien hun staat van dienst als verstrekker van 1,5 miljoen dollar aan een groep die elke journalist die tegen oorlog tegen Iran is, aanvalt als pionnen van het regime. <link> wijst op hun nauwkeurigheid toen hun campagne tegen Iran opzettelijk gericht was op Amerikaanse journalisten die het niet eens waren met het beleid van de Amerikaanse regering.

IRA-achtergrond
De IRA begon haar operaties medio 2013 in St. Petersburg, Rusland. Geleid als een geavanceerd marketingbureau in een gecentraliseerde kantooromgeving, had de IRA meer dan duizend mensen in dienst en trainde ze om 24 uur per dag beïnvloedingsoperaties uit te voeren, eerst gericht op Oekraïense en Russische burgers, en vervolgens, ruim voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016, op Amerikanen. De schaal van hun operatie was ongekend — ze bereikten 126 miljoen mensen op Facebook, minstens 20 miljoen gebruikers op Instagram, 1,4 miljoen gebruikers op Twitter en uploadden meer dan 1.000 video’s naar…
NEW KNOWLEDGE
De tactieken en narratieven van de Internet Research Agency (IRA)
Russische beïnvloeding bereikte alleen al via Facebook 126 miljoen (mensen)

POLITIEK
Rapporten tonen dat Rusland grote inspanningen heeft geleverd om verdeeldheid te zaaien en Trump te steunen

… spam-inhoud. Bots van dezelfde botnets blijken nog steeds actief te zijn en zijn relatief eenvoudig te vinden met de openbare API van Twitter. Deze accounts hebben bijvoorbeeld vergelijkbare patronen als bot die in de verstrekte gegevens staan.
<vijf accounts>
Hoewel deze bots nu niets doen, zijn ze beschikbaar om opnieuw te worden ingezet voor toekomstig kwaadaardig gebruik.

Op maandag 17 december 2018 om 07:38 uur schreef Yoel Roth <yoel@twitter.com>
Niets te zien hier. Inactieve accounts kunnen spam zijn, maar niets verraderlijks. De fitness- en tattoo-accounts zijn een kleine Indonesische contentfarm die gewoon commerciële spam is. (Zou ik willen opschorten, maar ik wil geen voeding geven aan het NK-rapport waardoor iemand denkt dat ze gelijk hebben.) Becca-account is een Amerikaan en helemaal niet verdacht.

Van: Nick Pickles
Betreft: Betreft: Rapport van de SSCI-adviesgroep gelekt
Aan: Yoel Roth, cc: Carlos Monje, Colin Crowell, Del Harvey, Ian Plunkett & 5 meer
Bedankt Yoel voor de snelle afhandeling daarvan.
Voor ieders bredere besef, dit gaat over de kern van de werkwijze van New Knowledge – ze kiezen accounts waarvan ze denken dat ze door de IRA worden gecontroleerd, en werken dat vervolgens uit naar een grotere macro-analyse van hun activiteit. Dus toen we verhalen zagen over “2000 Russische accounts die twitterden over kavanagh/walkway/caravan”, was dat vaak gebaseerd op media-activiteit van NK.

Russische bots gebruiken #WalkAway om te proberen Dems te beschadigen in de midterms verkiezingen
17 juli 2018
Rosenstein: 12 Russen beschuldigd van hacken
Noot van de redactie: David A. Love is een schrijver en commentator gevestigd in Philadelphia. Hij levert bijdragen aan een aantal publicaties, waaronder Atlanta Black Star, theGrio.com, WHYY en Al Jazeera. Volg hem op Twitter: @DavidALove. De meningen in dit commentaar zijn die van de auteur.
(CNN) — De recente aankondiging dat 12 Russische staatsburgers door Robert Mueller zijn aangeklaagd voor het hacken van het Democratische Nationale Comité tijdens de verkiezingen van 2016, herinnert er opnieuw aan hoe kwetsbaar onze democratie is voor dergelijke inbreuken.

FASTCOMPANY
28-09-18
De steun voor Brett Kavanaugh lijkt vooral groot onder Russische propagandisten
Meerdere bronnen wijzen op de benoeming van de controversiële rechter als een hot topic voor Russische campagnes op sociale media.

– Voorbeeld van een interessant uitziende figuur, die echter geen informatie bevat.

Van: Neema Guliani
Onderwerp: Fwd: inhoud van het GEC Iran-team
Datum: 21 oktober 2021 om PM EDT
Aan: Nick Pickles Site-integriteit
Hoi team –
Ik wilde aanvullende informatie melden die is verstrekt door het State Dept GEC met betrekking tot de accounts van Khamenei. Een deel van de informatie die ze hebben gemarkeerd, lijken tweets te zijn die al zijn verwijderd. Ik stel me voor dat jullie al op de hoogte zijn van deze tweets/problemen, maar geef deze aanvullende informatie van het ministerie van Buitenlandse Zaken door voor het geval dit van pas komt.

PALESTINA ZAL VRIJ ZIJN
De definitieve oplossing: Verzet tot referendum

Hallo Stacia,
In onze voortdurende poging om informatie te delen, vindt u bijgevoegd een gegevensbestand met door GEC geïdentificeerde Twitter-accounts.
We leveren deze 5.500 accounts die abnormaal gedrag vertonen en die twee of meer van de 36 Chinese diplomatieke twitteraccounts volgen die we in het rapport hebben geïdentificeerd. Vanwege het feit dat deze accounts twee of meer van deze diplomatieke accounts volgen, en een groot deel ervan nieuw is aangemaakt, zijn we van mening dat ze verdacht zijn.
Dit wordt gedeeld voor uw bewustwording en actie is niet nodig.
Zoals overlegd staan wij klaar voor alle mededelingen die u wilt doorgeven aan onze speciale gezant en staan wij ook klaar als u vraagt om een extra gesprek om het rapport of de gegevens te bespreken.
Gelieve ook de ontvangst te bevestigen.
De beste wensen,
Samaruddin Stewart
Senior technisch adviseur Global Engagement Center
*De Daily Wire is een Republikeins gezind nieuwskanaal, de New York Times is een Democratisch gezinde krant.

Disinformation Inc: Ontmoet de groepen die geld binnenhalen om in het geheim conservatief nieuws op de zwarte lijst te zetten
Door Gabe Kaminsky, onderzoeksverslaggever | 09 februari 2023 06:00 uur
DISINFORMATION INC


Bureau van de inspecteur-generaal
Ministerie van Buitenlandse Zaken van de Verenigde Staten
(U) Audit van Global Engagement Center Federal Assistance Award Beheer en toezicht
Screenshot van grotendeels zwartgelakt auditrapport

Ian Plunkett
Re: Persverzoek van New York Times
Aan: Emily Horne, Cc: Nick Pickles, Carlos Monje, Lauren Culbertson
Zoals eerder bij CVE, wordt onderzoek naar desinformatie een huisnijverheid.
Wijzen op ons eigen leiderschap in onze eigen kwesties klinkt het meest passend.

Graham Brookie
Matthew Taibbi
Naar:
Hoi Matt,
di 28 februari om 9:19 uur
In de loop van ons werk als onafhankelijke onderzoeksorganisatie controleren we grondig eerste of onvolledige bevindingen. We hebben dit van een voormalige onderzoeker niet gepubliceerd omdat we geen vertrouwen hadden in zijn bevindingen. Het delen van de eerste set met een topexpert op het platform heeft ons gedeeltelijk geholpen om onze zorgen over de bevindingen te bevestigen.
Bedankt,
Graham
Hij heeft niet geantwoord.

Graham,
Als ik het goed begrijp: u stuurde een lijst met 40.000 namen naar Twitter, maar privé, omdat u geen vertrouwen had in uw bevindingen, en u was opgelucht toen ze geen actie ondernamen?
Heeft u dit ooit verteld aan de verslaggever van Reuters die een verhaal deed op basis van deze lijst?
https://www.reuters.com/article/facebook-accounts-india-idlNKCN1RDIR2
Matt
<link>
Op de hoogte blijven van nieuwe artikelen? Volg Maaike op Twitter.