Dit is de achtste aflevering van de Twitterfiles. Bij de eerste aflevering vindt u een intro waarin ik uitleg waarom ik de Twitterfiles toegankelijk maak en in het Nederlands vertaal.
Omdat er zoveel TwitterFiles uitkomen, heb ik een overzichtspagina gemaakt waarop van alle afleveringen en opiniestukken korte samenvattingen staan met linkjes: het TwitterFiles Dossier.
Bovendien het ik een TwitterFiles Lexicon gemaakt waarin op alfabetische volgorde de onbekende begrippen staan met een korte uitleg. Beide pagina’s worden natuurlijk voortdurend aangevuld.
Hieronder vindt u dus de achtste aflevering. Links de originele Engelse versie waar alleen nummertjes en andere storende zaken uit zijn gehaald, en rechts de Nederlandse vertaling. Alle afbeeldingen zijn opgenomen.
TWITTERFILES 8
Gepubliceerd op 20 december 2022 door Lee Fang
*How Twitter Quietly Aided the Pentagon’s Covert Online PsyOp Campaign*
*Hoe Twitter stilletjes de verhulde online campagne psychologische oorlogvoering van het Pentagon steunde*

C. Door de staat gesteunde informatieoperaties
Het tegengaan van pogingen tot inmenging in gesprekken op Twitter blijft een topprioriteit voor het bedrijf en we blijven flink investeren in onze detectie en verstoring van door staten gesteunde informatieoperaties en in transparantie daarover. Ons doel is om kwaadwillende spelers te verwijderen en om het publiek bewust te maken van deze belangrijke zaken.
Twitter definieert door staten gesteunde informatieoperaties als gecoördineerde manipulatie-inspanningen die met een hoge mate van vertrouwen kunnen worden toegeschreven aan aan staten gelieerde actoren. Door staten gesteunde informatieoperaties gaan doorgaans gepaard met misleidende, bedrieglijke en spamachtige gedragingen. Deze gedragingen onderscheiden gecoördineerd manipulatief gedrag van legitieme meningsuiting door individuen en politieke partijen.
Telkens wanneer we niet-authentieke activiteit op Twitter identificeren die voldoet aan onze definitie van een informatieoperatie, en we die met voldoende zekerheid kunnen toeschrijven aan actoren die geassocieerd zijn met een overheid, delen we uitgebreide gegevens over deze activiteit.

Tekst in screenshot:
– Doorgestuurd bericht –
Van: Kahier, Nathaniel B CTR CENTCOM CCJ3 (VS)
Datum: woensdag 26 juli 2017 om 13:39 uur
Onderwerp: RE: (Non-DoD-bron) Re: Twitter bij SOCOM
Aan: xxx @twitter.com>
Bedankt xxx, het is zeker moeilijk om internetoperaties te doen als je niet kunt tweeten!
Ik heb een lijst bijgevoegd; de eerste 6 op de lijst zijn onze prioriteitsaccounts. Idealiter zouden we die geverifieerd willen hebben (blauw vinkje) en ‘Whitelisted’ (als er zoiets bestaat?) – één van deze, @yemencurrent, wordt momenteel niet geïndexeerd. @Justice_AR heeft momenteel een verzoek lopen voor verificatie maar heeft nog niets gehoord.
De rest van deze accounts gebruiken we om bepaalde berichten te ondersteunen – idealiter zouden we deze ook op de whitelist willen zien. Nogmaals, als het teveel gevraagd is, hebben de eerste 6 prioriteit. Als er nog papierwerk van ons kantoor van SOCOM nodig is, laat maar weten.
Ook merkten onze SOCOM-jongens op dat ze graag langs zouden komen voor een gesprek, als jullie denken dat de geschikte Twitter-mensen daarvoor open staan?



In een e-mail van juli 2020 over een aanstaande DoD-bijeenkomst, overpeinsde Twitter-advocaat Jim Baker bijvoorbeeld dat het Pentagon “slecht vakmanschap” vertoonde bij het opzetten van het netwerk, en strategieën zocht om ontmaskering te voorkomen van accounts die “gelinkt zijn aan elkaar of aan DoD of de USG(overnment)”.

Stacia Cardille
Re: PERSOONLIJK & VERTROUWELIJK – DOD volgende stappen
Aan: Angela Sherrer, Jim Baker
Verzonden: 8 juli 2020 om 11:30 uur
Jim, Angela en ik bespraken het bijwonen van deze geheime briefing. Ik hoorde van Facebook dat ze SCIF’s in DC en San Francisco klaarmaken voor een beveiligde vergadering, mogelijk op vrijdag.
Ik maak me grote zorgen dat de redenen voor geheimverklaringen iets anders zijn dan die welke je in de onderstaande e-mail hebt geschetst. Ik denk dat Defensie (DoD) mogelijkerwijs met terugwerkende kracht wil classificeren om hun activiteiten op dit gebied te verdoezelen, en dat dit een overclassificatie kan zijn om niet in verlegenheid te worden gebracht.
Angela en ik denken dat jij effectiever zou zijn in deze meeting dan ik, aangezien de functionarissen jou serieuzer zullen nemen.
Wat denk je hiervan?
(Los hiervan, en afgezien van het belang, heb ik enige zorgen over het bijwonen vanwege blootstelling aan Covid i.v.m. mijn twee familieleden met een verzwakt immuunsysteem.)
In mei 2020 stuurde Lisa Roman van Twitter de DoD een mail met twee lijsten. Eén lijst bevatte accounts die “eerder aan ons waren verstrekt” en een andere lijst accounts die door Twitter waren gevonden. Deze tweetten in het Russisch en Arabisch over militaire kwesties van de VS in Syrië/ISIS en velen onthulden ook niet hun banden met het Pentagon.

Tekst in screenshot:
Van: Lisa Romein
Datum: 14 mei 2020 om 12:07 uur
Onderwerp: Overdracht van Twitter-accountgegevens
Aan: William S SES OSD OGC (VS)
Bill,
Nogmaals bedankt voor je tijd gisteren. Zoals besproken, is een spreadsheet bijgevoegd met de accounts die we tijdens ons gesprek hebben beschreven. Het eerste tabblad geeft een overzicht van de eerder verstrekte accounts en het tweede de accounts die Twitter heeft ontdekt. Let op dat het tweede tabblad niet bedoeld is als een uitputtende lijst en als DoD op de hoogte is van aanvullende gekoppelde accounts, die mogelijk onze regels schenden, zouden deze moeten worden opgenomen in ons verzoek.
Ik zou het op prijs stellen als je wilt bevestigen of je dit ontvangen hebt, en of je zonder problemen toegang hebt tot de sheet. Laat het me weten als je hier vragen over hebt.
Het beste,
Lisa
<Excel bestand toegevoegd>
Veel van deze geheime Amerikaanse militaire propaganda-accounts bleven, ondanks detectie door Twitter tot in 2020 (maar mogelijk eerder), tot dit jaar (2022) tweeten, sommige zijn pas in mei 2022 of later opgeschort, volgens gegevens die ik heb bekeken.

Figuur 46: De profielfoto, gebruikt door de Facebook-pagina Discoverer en twee andere agenten in de groep Midden-Oosten. Problemen met het linkeroor en de centrale uitlijning van de ogen suggereert dat het is gegenereerd met behulp van kunstmatige intelligentietechnieken.

@mktashif / twitter.com/mktashif
Lid sinds november 2016
@mktashif / twitter.com/mktashif
Lid sinds november 2016
Afbeelding 47: Links: gearchiveerde versie van het Discoverer Twitter-account met een Biografie in het Arabisch waarin wordt beweerd dat hij verbonden is met CENTCOM. Rechts: hetzelfde account kort voordat het werd opgeschort door Twitter.

Lauren Culbertsot: Bedankt voor het seintje, Katie
in antwoord op:
Jim Baker: Begrepen. Bedankt
in antwoord op:
Rebecca Hahn: Check! dank je wel
in antwoord op:
Katie Rosborough:
Persoonlijk en vertrouwelijk
Hallo allemaal,
Ik hoop dat alles goed is. We wilden jullie laten weten dat de Washington Post een stuk zal publiceren (hoogstwaarschijnlijk dit weekend) dat meer licht werpt op de Amerikaanse overheidsbetrokkenheid in het recente Graphika/Stanford report, over technologiebedrijven die beïnvloedingscampagnes vanuit de VS verwijderen.
Het is een artikel dat vooral gericht is op DoD en Facebook: er kunnen echter een paar regels zijn die naar ons verwijzen, naast Facebook, omdat we contact met ze hebben opgenomen voor een bijeenkomst. We denken niet dat ze het zullen koppelen aan iets wat met Mudge* te maken heeft of dat Twitter medewerkers erin genoemd zullen worden. We weigerden commentaar te geven.
Ik vermoed dat dit stuk meer media-aandacht zal krijgen in Washington vanwege het DoD-perspectief – we houden jullie op de hoogte.
Dank,
Katie
*Mudge (Peiter Zatko) is een ethische hacker die hoofd Veiligheid werd bij Twitter vanaf 2020. Hij werd klokkenluider en Twitter ontsloeg hem in januari 2022. MvC.

Van: Rebecca Hahn
Onderwerp: Re: persoonlijk en vertrouwelijk (informatie) Opvolging van Graphika/Stanford rapport
Verzonden: 19 september 2022, 20.03
Aan: Katie Rosborough, Jim Baker, John Hughes, Yoel Roth e.a.
Dankjewel dat je alles gedaan hebt om dit in de hand te houden. Het lijkt niet al teveel tractie te krijgen, naast promotie door Verge, CNN en Washington Post redacties.
in antwoord op:
Katie Rosburough schreef:
Hoi mensen, hier het stuk. Het is geworden zoals ik had verwacht, hier geformatteerd als document <here>. Dank.

Interne documenten tonen aan dat Twitter CENTCOM-accounts op de witte lijst heeft gezet die vervolgens werden gebruikt om de online beïnvloedingscampagne in het buitenland uit te voeren.

Tekst in screenshot:
Link naar substack van Lee Fang
leefang.substack.com
Onderzoeken naar en observaties van publieke zaken …
Op de hoogte blijven van nieuwe artikelen? Volg Maaike op Twitter.